Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
nepman
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 11252 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Томский манкунианец писал(а): |
2 nepman
"Есть моё мнение и неправильное" - это про вас? Не обижайтесь только! На меня грязи вы уже повыливали, я не в обиде |
Какой грязи? Где? Вы пишите глупости. И разбирать Ваши повторные доводы нет смысла. Для кого Вы тут простыню накатали? Вы перечитайте все внимательно. Лескотт как раз только начал играть. Сдал он год назад. Учитывая, что вылетели 3 основных центра - вполне логичное приглашение. То же самое и со всем остальным. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Томский манкунианец
Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 4420 Откуда: Томск
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Stan писал(а): |
[
Ты бы хоть сначала их общую статистику посмотрел, чтобы не выглядеть идиотом, она одинаковая.
|
Не помню, чтобы был близко с Вами знаком, чтобы говорить на "ты". Или всё это - попытка показать свою надменность\неуважение к моей персоне? Досадно, как же так?!
"Идиот" - классное клише, спасибо
to nepman
А там слова про тупизм и бред - это теперь комплименты? Ну тогда спасибо, я в смущении закрылся руками)
to Englandfan
А уважение? Ай-ай-ай! И Вы туда же. Вот посмотрим мы в этом сезона на Кравучей и Кэроллов. И на матчи отборочного. Мб и я вынужден буду признать своё поражение в этом споре, а мб - и многие из Вас. Тут дело, так сказать, до финального свистка _________________ Сибирский шаман... © Neekeetah |
|
Вернуться к началу |
|
|
nepman
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 11252 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Johnny D писал(а): |
nepman
Я и не говорил, что надо Кэррола в состав ставить. У Англии есть только один нападающий. Так почему нельзя играть 4-5-1(4-3-3), а не смешить появлением хески и краучей. |
А если случись с ним что. Остаться без нападающих. Ну что вы в самом деле ерунду-то пишите. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nepman
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 11252 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Томский манкунианец писал(а): |
А там слова про тупизм и бред - это теперь комплименты? |
Это попытка урезонить ваш поток сознания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Englandfan
Зарегистрирован: 04.06.2009 Сообщения: 900
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вполне себе посмотрел на Крауча и Кэролла, статистика не особо разнится, у обоих по хэттрику. Но за Кэролла пока фактор неизвестности, хотя талант есть, будь так же играть\забивать, вызов получит - будь спок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Томский манкунианец
Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 4420 Откуда: Томск
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nepman писал(а): |
Томский манкунианец писал(а): |
А там слова про тупизм и бред - это теперь комплименты? |
Это попытка урезонить ваш поток сознания. |
А как же тяга к высокому? Лично на меня мало действует жесткость, куда лучше - витиеватые слова о том и сём а-ля Толкиен, что ли =) _________________ Сибирский шаман... © Neekeetah |
|
Вернуться к началу |
|
|
nepman
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 11252 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Томский манкунианец писал(а): |
nepman писал(а): |
Томский манкунианец писал(а): |
А там слова про тупизм и бред - это теперь комплименты? |
Это попытка урезонить ваш поток сознания. |
А как же тяга к высокому? Лично на меня мало действует жесткость, куда лучше - витиеватые слова о том и сём а-ля Толкиен, что ли =) |
Дык я и витиевато пытался объяснить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Томский манкунианец
Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 4420 Откуда: Томск
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nepman писал(а): |
Томский манкунианец писал(а): |
nepman писал(а): |
Томский манкунианец писал(а): |
А там слова про тупизм и бред - это теперь комплименты? |
Это попытка урезонить ваш поток сознания. |
А как же тяга к высокому? Лично на меня мало действует жесткость, куда лучше - витиеватые слова о том и сём а-ля Толкиен, что ли =) |
Дык я и витиевато пытался объяснить. |
Оп...тогда пардоньте, я дурак из деревни, не понял Вас. _________________ Сибирский шаман... © Neekeetah |
|
Вернуться к началу |
|
|
vas063
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 2046 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Странную дискуссию тут развел товарищ. Крауча вызывают, значит он подходит для тактических построений тренера. Кэролл понадобится - Кэролла вызовут. Тут уже говорят про Кэролла так будто это Руни нападения или Стиви полузащиты. Последняя страница вообще изобилует перлами типа "я дурак", "спасибо, что назвали мое сообщение бредом" и т.д. Не лень тему засорять, товарищ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Johnny D
Зарегистрирован: 27.03.2010 Сообщения: 543 Откуда: Владимир
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nepman писал(а): |
А если случись с ним что. Остаться без нападающих. |
Выпустим Крауча и Кэррола |
|
Вернуться к началу |
|
|
Томский манкунианец
Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 4420 Откуда: Томск
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vas063 писал(а): |
Странную дискуссию тут развел товарищ. Крауча вызывают, значит он подходит для тактических построений тренера. Кэролл понадобится - Кэролла вызовут. Тут уже говорят про Кэролла так будто это Руни нападения или Стиви полузащиты. Последняя страница вообще изобилует перлами типа "я дурак", "спасибо, что назвали мое сообщение бредом" и т.д. Не лень тему засорять, товарищ? |
То есть по Вашим словам присутствие всяких Уорноков, Хесок, Шонов, Райтов и прочих Филлипсов было тактически обоснованно и крайне полезно?
Если это действительно мусор, то тему подчистят и сообщения останутся в чей-то памяти. Пока всё это есть, значит есть. _________________ Сибирский шаман... © Neekeetah |
|
Вернуться к началу |
|
|
vas063
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 2046 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Томский манкунианец писал(а): |
vas063 писал(а): |
Странную дискуссию тут развел товарищ. Крауча вызывают, значит он подходит для тактических построений тренера. Кэролл понадобится - Кэролла вызовут. Тут уже говорят про Кэролла так будто это Руни нападения или Стиви полузащиты. Последняя страница вообще изобилует перлами типа "я дурак", "спасибо, что назвали мое сообщение бредом" и т.д. Не лень тему засорять, товарищ? |
То есть по Вашим словам присутствие всяких Уорноков, Хесок, Шонов, Райтов и прочих Филлипсов было тактически обоснованно и крайне полезно?
Если это действительно мусор, то тему подчистят и сообщения останутся в чей-то памяти. Пока всё это есть, значит есть. |
Конечно, тренер взял их от нечего делать, когда давно уже пора было взять Кэролла и строить команду вокруг него, и вообще, такой талант гниет, потенциальный лучший нап мира... Так по вамему? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Томский манкунианец
Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 4420 Откуда: Томск
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vas063
Я вам о другом. Капелло явно ошибсяв прошлом составе, разве не так? Сколько уже тысяч слов об этом говорилось... Да и тот же Уолкотт кое-что да доказал. _________________ Сибирский шаман... © Neekeetah |
|
Вернуться к началу |
|
|
vas063
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 2046 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 4:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По Уолкотту согласен, а прошлый состав не имел значения, проебали по делу, ни Тео, ни уж тем более какой-то Кэролл, ни кто нибудь еще ничего не изменил бы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neekeetah
Зарегистрирован: 10.01.2005 Сообщения: 14237 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Последний пост, по-моему, наиболее близок к истине.
Никакой Капелло не в силах ничего изменить.
С Хартом и Уолкоттом дошли бы максимум до 1\4.
Ежели страна каждый раз собирает с бору по сосенке, значит нет в ней продуманной системы поготовки кадров.
В такой цивилизованной стране "пахать" на тренировках? Отказывать себе в удовольствии бухать когда хочется, а не когда можно? Увольте...
Давно не вижу перспектив и уповаю лишь на чудо.
А чудо заранее определить нельзя.
Потому все разговоры о персоналиях - пустая трата времени.
Лучше уж о бабах, алкоголе или музыке с кино... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|